스키너의 심리상자 열기6 보고싶은 것만 보는 사람들. 사람은 자신과 반대되는 의견을 마주하면, 그것을 무시하려는 경향이 있다. 그러한 상황을 마주하면 선입견을 가진 채로 생각하거나 그에 따른 행동을 보인다. 책에서 로제한의 실험에 반대 의견을 제시하며 가짜 환자들을 본인의 응급실로 보내라고 한 의사 또한 본인의 의견에 반대되는 로젠한의 실험 결과와 그의 의견을 받아들이기 싫었다. 그렇기 때문에 의사는 당당하게 도전장을 내밀었고 그 결과는 참혹했다. 로제한에게 도전장을 내민 의사의 사례에서 알 수 있듯이 누군가의 의견에 대해 본인의 의견이 절대적으로 맞다고 생각한다면 불필요한 손실이 돌아올 수 있다. 고정관념에 취한 사람들은 본인도 모르게 자기의 생각으로 사실을 덮어버릴 때가 있다. 게다가, 하나의 사실을 가지고 과도하게 해석하거나 한쪽으로 치우쳐 바라보는 .. 2020. 5. 4. 한국인의 합리화, 고쳐야 한다. 인간은 본인이 사실이라고 알고있던 고정관념은 반대되는 증거를 만났을 때, 불쾌해하며, 폐기하기보다는 수정하려 한다. 린다 또한 질문을 받았을 때 본인이 믿고싶은 내용과 다르다는 점에 불쾌함을 느꼈을 것이다. 우리나라 사람들은 린다처럼 쉽게 자기 합리화를 한며 듣기좋은 내용만 듣고싶어한다. 흔히말해 ‘국뽕’ 이라는 것이 그러하다. ‘국뽕’과 관련된 내용은 신문기사나 유튜브 등 여러 매체에서 접할 수 있다. 당장 유튜브만 들어가도 “한국 때문에 전세계가 전율을 느끼는 이유”, “세계가 오열하며 한국을 찾은 이유”, “세계가 한국만 넋놓고 바라보는 이유”, “한국 무시하다 망한 나라” 같은 컨텐츠를 쉽게 접할 수 있고 조회수 또한 엄청나다. 내용을 살펴보면 대부분 번역과정에서 이미 말도안되는 살이 붙은 내용이.. 2020. 5. 4. 동물실험, 금지해야 한다고 당당히 말할 수 있는가? 할로는 원숭이를 대상으로 동물실험을 진행하였다. 할로 뿐만 아니라 과거부터 현재까지도 다양한 분야에서 동물 실험이 이루어지고 있다. 2012년 기준으로 인간에 의해 실험용으로 사용되는 동물은 세계적으로 연간 약 5억 마리였으며, 국내에서는 500만 마리 이상이라고 추정이 되었다. 그만큼 빈번히 행해지는 동물실험이 비윤리적이라고 생각하는 사람들과 동물실험이 필요하다고 생각하는 사람들의 찬반 논란은 여전히 뜨겁다. 하지만 당신은 동물실험을 금지해야 한다고 당당히 말할 수 있는가? 태어난 직후부터 현재까지 우리가 안전하고 쾌적하게 생존할 수 있던 이유는 무엇일까? 그에 대한 해답은 무수한 발명품과 기술의 발전에 있다. 태어날 당시 아이가 몸이 약한상태로 태어나면 인큐베이터에 들어가거나 약을 처방받을 것이다. .. 2020. 5. 4. ‘방관자 효과’ 정말 존재하는가? 책에 소개돼었던 사건과 38명의 사람들에 대한 내용은 어려서부터 많이 들어온 얘기이다. 나뿐만 아니라 나와 비슷한 교육과정을 거친 사람들이라면 대부분이 살면서 한번쯤은 들어본 이야기이다. 선생님이나 매체에서 이러한 예시를 보여줄 때 항상 동일하게 하는 말이 있다. 주변에 사람들이 많은 상황에서 누군가 어려움을 겪고있거나 도움을 요청할 때 ‘누군가 나서겠지’ 라는 생각을 버리고 먼저 도와주는 행동을 하라는 것이다. 반대로 내가 어려움에 처했을 때는 불특정 다수에게 도움을 요청하는 것 보다는 반드시 특정 사람을 지목해서 도움을 요청해야한다고 배우게 된다. 반복하여 말하지만 내 친구들이나 현세대의 우리나라 초, 중, 고 교육과정을 거친 대부분의 사람들은 이 사건을 예시로 ‘방관자 효과’ 라는 것에 대한 위험성.. 2020. 5. 4. 우리가 루돌프 아이히만 이었다면. 많은 사람들은 신문기사나, 뉴스를 통해 접하게 된 특정 상황에대해 악한 행동을 저지른 사람을 보고는 “어떻게 저런 행동을 할 수 있지? 나라면 죽었다 깨어나도 저렇게 하진 않을거야”라는 말을 가볍게 하곤 한다. 만약 우리가 해당 상황의 당사자라면, 우리는 윤리적으로 옳은 행동만 한다고 자신할 수 있을까? 나는 앞선 질문을 예전부터 여러번 생각해 보았다. 예를들면 “내가 만약 북한에서 신으로 군림하고 있었던 김정일의 아들 김정은으로 태어났다면, 나는 김정은과 다른 행보를 보였을까?” 라고 말이다. 현재 자유민주주의 국가인 대한민국에 살고있는 우리의 생각대로 행동한다면, 절대 김정은과 같은 독재국가를 만들면 안될 것이다. 하지만 나는 우리가 김정은으로 태어났더라면, 우리 대부분은 현재의 김정은과 같은 길을 .. 2020. 5. 4. 부모로서 스키너 본인의 자식 실험은 비윤리적인가? 스키너는 본인의 자식을 자식의 동의없이 실험에 사용하였다. 최근들어서도 의사 결정권이 없는 자식을 부모의 이익을 위해 사용해도 되는가? 라는 논란은 인터넷상에서 빈번하게 찾아볼 수 있는데, 대표적으로 유튜브와 아역배우가 있다. 부모가 본인의 어린 자식을 유튜브 컨텐츠에 등장시켜 많은 수익을 얻는 상황이 많다. 또한, 부모가 아역배우를 시키는 경우도 있다. 책에 나온 스키너도 마찬가지다. 의사 결정권이 없는 본인의 어린 자식을 본인의 실험에 사용하여 명성을 얻는 등의 많은 이익을 얻었다. 부모로서 스키너 본인의 자식 실험은 비윤리적인가? 에 대한 나의 생각은 비윤리적인 행동은 아니라고 생각한다. 스키너도 그랬듯이 대부분의 부모들은 그 어느 무엇보다 자기 자식을 가장 중요하게 생각한다. 본인의 자식이 조금이.. 2020. 5. 4. 이전 1 다음